El reci\u00e9n pasado Jueves 25 de Junio, se le realiz\u00f3 una entrevista a Daniel Andrade, Presidente del CEI y Militante de la UNE. Le consultamos acerca de la respuesta del Decanato, de la toma y del movimiento estudiantil a nivel nacional. A continuaci\u00f3n les dejamos la entrevista que fue dividida en tres planos: Local, Universidad de Chile y Nacional.<\/p>\n
LOCAL<\/em><\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n del CEI frente a la respuesta del Decano?<\/strong> UNIVERSIDAD DE CHILE<\/em><\/strong><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es la decisi\u00f3n del pleno FECh\u00a0en relaci\u00f3n a la postura de Beauchef? y \u00bfCu\u00e1l es tu opini\u00f3n con respecto a la declaraci\u00f3n de la Asamblea de Toma?<\/strong> NACIONAL<\/em><\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las luchas que el movimiento estudiantil quiere dar durante este a\u00f1o?<\/strong> Finalmente, \u00bfQu\u00e9 esperas de las votaciones de esta semana?<\/strong> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El reci\u00e9n pasado Jueves 25 de Junio, se le realiz\u00f3 una entrevista a Daniel Andrade, Presidente del CEI y Militante<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[426,445,436,428,440],"tags":[67,37,54,68],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=275"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322,"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions\/322"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariointegral.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa posici\u00f3n del CEI frente al decano es similar a lo que ha salido desde las asambleas, han habido hartos avances, uno super positivo es la iniciativa que se convers\u00f3 en el consejo de facultad con el decano y con todos los directores de departamento de salir a disputar en conjunto la reforma a la educaci\u00f3n superior, adem\u00e1s de este llamado que hace el decano a valorar y defender la educaci\u00f3n p\u00fablica. De hecho ah\u00ed toma dos acciones, una es el tema de los foros triestamentales, que despu\u00e9s van a haber discusiones y se va a hacer una s\u00edntesis de Facultad y la otra una declaraci\u00f3n que ir\u00edamos a sacar en conjunto con el Decanato, yo en este caso como presidente del CEI y tambi\u00e9n la ASOFIM representada por su Presidenta.
\nAhora respecto a las cuestiones locales hay otra tema positivo que es el avance con respecto al subcontrato, que se pretende acabar por lo menos en ciertas \u00e1reas. El problema ah\u00ed es que no se erradica en todas las \u00e1reas, entonces hay que presionar para que eso termine y tambi\u00e9n queda al debe los temas de los plazos, en general el tema de los plazos para la construcci\u00f3n de los nuevos espacios, calidad de vida, y tambi\u00e9n de subcontrato. Pero no toca nada de democracia ni de orientaci\u00f3n del conocimiento y extensi\u00f3n, entonces por ejemplo con respecto a la mesa de administraci\u00f3n de campo triestamental no lo concede y el decano dice que no lo va a conceder. Y con respecto a la extensi\u00f3n no lo aborda muy a fondo m\u00e1s all\u00e1 de lo que es ingenier\u00eda 2030, hace poco sacamos una declaraci\u00f3n sobre esto donde esta la postura del CEI respecto al tema.
\nCon respecto a los puntos que no toma en cuenta el Decanato en su respuesta, \u00bfse har\u00e1 un nuevo petitorio o cu\u00e1l ser\u00e1 la medida a tomar?<\/strong>
\nNo. A lo que estamos pasando ahora, y que es lo que se dijo en la asamblea, es un tema de negociaci\u00f3n, de hecho estamos hablando con Decanato ahora y ah\u00ed es tremendamente importante el paro, o sea si t\u00fa no estas en paro no te seguir\u00e1n escuchando, hasta ah\u00ed llego. Y de hecho la escuela igual a tomado posturas para ir bajando el paro. El tema de mandar el calendario, la marcha blanca para la pr\u00f3xima semana, bueno son medidas que ha ido tomando, porque la movilizaci\u00f3n le inc\u00f3moda de sobremanera a la escuela, les trae costos y esos costos se podr\u00edan solucionar tambi\u00e9n con respuestas.
\n\u00bfCu\u00e1l es el foco del paro en este momento?<\/strong>
\nHay que entender que este fue un a\u00f1o mucho m\u00e1s complicado que otros con respecto a la paralizaci\u00f3n , puesto que otros a\u00f1os era mucho m\u00e1s f\u00e1cil porque toda la gente se movilizaba por lo nacional y t\u00fa estabas atento a la coyuntura que ocurr\u00eda con el ministerio , que declaraba nuestra presidenta de la FECh, lo que hac\u00eda un diputado, cuanta gente iba a la marcha. En cambio ahora tenemos lo que nosotros caracterizamos como tres ejes:
\nEsta el conflicto local respecto a mejoras e inquietudes que ten\u00edamos como estudiantes, en las cuales se ha avanzado en hartos puntos. Hay varias cosas que se mejoraron en este a\u00f1o.
\nTen\u00edamos el conflicto U. de Chile, respecto al petitorio unificado que ten\u00edamos como Universidad y el tema de la Chile en Crisis ,este no necesariamente se va a solucionar porque nosotros nos bajemos del paro. Estamos en una crisis actual que es este mercado desregulado entre las facultades que se gener\u00f3 producto de que tuvimos que sobrevivir en este mercado de la educaci\u00f3n superior.\u00a0Y aqu\u00ed paso al tercer punto, respecto a la crisis en general de la educaci\u00f3n superior, o sea que hoy en d\u00eda,\u00a0este mismo\u00a0mercado desregulado esta en el ingreso a las carreras, donde hay carreras sobrepobladas, universidades de mejor o peor calidad , universidades empresa donde lo importante no necesariamente es la educaci\u00f3n sino que cuanto es rentable.
\nY eso te trae a que hay gente que no necesariamente entend\u00eda esto, porque inicialmente el paro en su g\u00e9nesis estuvo por una especie de sensaci\u00f3n de inconformidad con el trato, inclusive del decano. El tema del cierre de la mesa de subcontrato, de no escuchar el tema del espacio, orientaci\u00f3n del conocimiento, democracia, un sinf\u00edn de cosas que fueron sumando y que decantaron en una paralizaci\u00f3n. Se entiende que muchas de estas cosas se deben a democracia, financiamiento y algo nacional, el tema de los tres ejes intentaba abordar esto y de hecho creo que comparandonos a nivel universidad de Chile somos de las facultades que m\u00e1s ha dotado su paro de actividades, de contenido y que muchos compa\u00f1eros entendieron el conflicto de esa forma, entendiendo que la soluci\u00f3n va a suceder con una reconstrucci\u00f3n interna de la Universidad, refundando la Universidad de Chile, pero tambi\u00e9n por la disputa en las calles y eso tambi\u00e9n se ha logrado en mayor o menor medida, pero tambi\u00e9n hay mucha gente que no entendi\u00f3 necesariamente el paro.<\/p>\n
\nLa s\u00edntesis de ingenier\u00eda es que aprobaba la respuesta de Rector\u00eda y que por ende bajaba la toma de casa central, con los plazos y garant\u00edas, haciendo un hito comunicacional saliendo el Rector junto a Valentina (Presidente FECh) explicando que se bajaba la toma no por desgaste sino que era hacia afuera para empezar a disputar la reforma educacional, entonces la s\u00edntesis de Beauchef fue, en lineamientos generales, lo que sali\u00f3 como s\u00edntesis del pleno.
\nExisten reparos en los mecanismos de votaci\u00f3n que se dieron, pero hay que entender que la federaci\u00f3n tiene ciertos estatutos en los cuales votan Centros de Estudiantes, despu\u00e9s los consejeros y luego la mesa FECh. Hay gente a la que no le parecen estos estatutos, pero se han intentado levantar Congresos, en los cuales se pueden discutir los mismos, como el del a\u00f1o 2012 (sino me equ\u00edvoco) en el cual fuimos nosotros como facultad junto a algunos otros los que avanzamos en ese proceso. El resto nada, simplemente no se avanz\u00f3.
\nLa pol\u00e9mica en este caso parte por el hecho que la mayor\u00eda de los centros de estudiantes aprueba la propuesta de Rector\u00eda, pero algunos centros de estudiantes dieron por separada la discusi\u00f3n y llegaron a aceptar la propuesta sin bajar la toma. Luego en t\u00e9rminos de CC.EE. las votaciones quedaron iguales, pero despu\u00e9s de acuerdo a los estatutos que tenemos votaron los consejeros y finalmente la mesa que vot\u00f3 por bajar la toma en pos de las garant\u00edas necesarias. En eso va la declaraci\u00f3n de la toma en que se rediscuta eso en las asambleas. Yo creo que ah\u00ed igual hay marcos de interpretaci\u00f3n y es parte de la pol\u00edtica. Siempre hay resquicios y si a alguien no le sale la postura, sobretodo en algo tan conflictivo como lo es la toma de casa central, siempre se va a prestar para pol\u00e9mica.
\n\u00bfEst\u00e1s de acuerdo con la conducci\u00f3n llevada por la mesa FECh con respecto a la movilizaci\u00f3n?<\/strong>
\nHay cr\u00edticas obviamente, siempre hay cr\u00edticas a la conducci\u00f3n. Desde este proceso de negociaci\u00f3n muy largo, que no solo se debe a la mesa sino que tambi\u00e9n al pleno. En el caso de Beauchef hemos sido ejemplares en este sentido. Nuestras s\u00edntesis son coherentes, hemos entregado propuestas, y eso no ha ocurrido precisamente as\u00ed con el pleno, pero eso es parte tambi\u00e9n de conducir el mismo y si uno esta en la mesa FECh tambi\u00e9n tiene que tener la capacidad de conducir, y con esto me refiero a plantear alternativas, caminos de salida, en consenso, s\u00edntesis coherentes que eso no necesariamente ocurre en el pleno. No puede ser que tengamos un proceso de negociaci\u00f3n de un mes, cuando por lo general ese tipo de negociaci\u00f3n se da en una semana y que casi nos responden lo mismo en la segunda negociaci\u00f3n. Pero aqu\u00ed tambi\u00e9n hay que entender que existe un desgaste de un mes en la movilizaci\u00f3n interna.<\/p>\n
\nLa lucha principal. La misma que hicimos en el 2006 y el 2011, que tiene que ver con el derecho a la educaci\u00f3n y ,en este caso, el derecho a la educaci\u00f3n superior. Bueno, si el 2011 peleamos y aguantamos ese verano en clase, en Enero del 2012. Este es el a\u00f1o en que se abre esa puerta institucional , esa muralla con la que chocamos duramente se abre y hay un espacio para una reforma, en la cual solo depende de nosotros ver que tanto incidimos en ella y eso pasa por estar movilizado, si alguien dice que es solo ir a las marchas eso es mentira. Eso hace que pese mucho m\u00e1s la vocer\u00eda de la FECh, por ejemplo cuando la Vale (Saavedra) salga diciendo que queremos educaci\u00f3n gratuita, democr\u00e1tica, con un marco regulatorio que fomente la colaboraci\u00f3n entre las universidades en vez de la competencia, que el financiamiento este dedicado a las instituciones y no hacia los estudiantes para que no se genere la pelea entre las universidades por competir por estudiante. Todo ese marco, si se dice a comienzos de a\u00f1o cuando a\u00fan no hay movilizaci\u00f3n, pesa mucho menos que cuando ya se esta movilizado y entender que es desaf\u00edo no s\u00f3lo de la U. de Chile sino que de todas las universidades y el desaf\u00edo es ganarlo, conquistarlo, este y el pr\u00f3ximo a\u00f1o hay muchas m\u00e1s posibilidades de lograrlo.<\/p>\n
\nBueno nosotros esperamos, que dado que a\u00fan estamos en proceso de negociaci\u00f3n con nuestro decano en que se apruebe el paro, pero entendemos igual que ha habido un \u00abse acabaron las holguras\u00bb con esto de terminar el semestre el 29 (de Diciembre) y adem\u00e1s de esta \u00abregalat\u00f3n\u00bb de marcha blanca, con la respuesta que tambi\u00e9n dio que a algunas personas les puede parecer sensata y que con eso basta y sobra. Nosotros apostamos a que dure por lo menos una semana m\u00e1s para poder negociar bien ese tema, zanjar los plazos, hacer las reuniones pertinentes y que eso quede mucho mejor. Y ojal\u00e1 presionar , nosotros hacemos un llamado a votar que no, pero cuando el tema de la democracia, que es uno de los pisos m\u00ednimos que tenemos, se cumpla y cuando acabe con el subcontrato . Quiero destacar que hoy en d\u00eda el subcontrato se este acabando en la Universidad de Chile, se debe a que nosotros como Beauchef en conjunto con FACSO fuimos los primeros que partimos con los avances, los estudios y gracias a ese estudio, hoy en d\u00eda se ha levantado en otros espacios como un referente, como una alternativa de cambio.<\/p>\n