{"id":5004,"date":"2017-05-13T21:00:34","date_gmt":"2017-05-13T23:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiariointegral.cl\/?p=5004"},"modified":"2018-03-18T21:08:24","modified_gmt":"2018-03-19T00:08:24","slug":"review-ed-sheeran-%c3%b7-divide-volviendose-del-monton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariointegral.cl\/?p=5004","title":{"rendered":"Review: Ed Sheeran – \u00f7 (Divide). \u00abVolvi\u00e9ndose del mont\u00f3n\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Artista:\u00a0<\/strong>Ed Sheeran<\/p>\n

\u00c1lbum:<\/strong> \u00ab\u00f7\u00bb<\/p>\n

Lanzamiento:\u00a0<\/strong>3 de Marzo del 2017<\/p>\n

Pa\u00eds:\u00a0<\/strong>Inglaterra<\/p>\n

Duraci\u00f3n: \u00a0<\/strong>46 minutos<\/p>\n

Discogr\u00e1fica:\u00a0<\/strong>Atlantic Records<\/p>\n

G\u00e9nero:\u00a0<\/strong>Pop, Rap, Folk Pop.<\/p>\n

Ed Sheeran<\/strong> es un m\u00fasico brit\u00e1nico que ha tenido en los \u00faltimos a\u00f1os una connotada carrera musical, a inicios de 2016 fuegalardonado con el Grammy a Canci\u00f3n del A\u00f1o por su tema \u201cThinking Out Loud\u201d<\/em> y sin gozar de una carrera particularmente prestigiosa, el artista ha sabido diferenciarse de sus contempor\u00e1neos, por lo menos en sus primeras dos producciones.<\/p>\n

Lo que nos trae a su \u00faltimo trabajo \u201c\u00f7\u201d<\/em> <\/strong>(dicho: \u201cDivide\u201d<\/em><\/strong>), el punto m\u00e1s bajo en la carrera del brit\u00e1nico.<\/strong> Siempre es necesario esclarecer que la m\u00fasica pop no es inherentemente mala<\/strong>, artistas como Twenty One Pilots<\/strong> y The Weeknd<\/strong> han demostrado en el \u00faltimo par de a\u00f1os que ser radial no implica ser vac\u00edo, y quiz\u00e1 hasta podemos mencionar algunos de los primeros trabajos de Ed Sheeran<\/strong> como la muestra de que s\u00ed es posible diferenciarse del resto cuando al mismo tiempo se quiere hacer m\u00fasica popular.<\/p>\n

El problema cae en que con\u00a0\u201cDivide\u201d<\/em> <\/strong>podemos recordar el dicho \u201cel que mucho abarca, poco aprieta\u201d<\/em><\/strong>, siendo el principal problema del disco sentirse muy poco como un disco y m\u00e1s como un remix de \u00e9xitos mundiales que pones en una fiesta, pero que realmente no le pones mucha atenci\u00f3n. No son temas dolorosos, pero son tan olvidables que llega a ser molesto en cierto punto.<\/p>\n

Aquellos momentos en que se logra un mejor trabajo es cuando el artista es m\u00e1s sincero consigo mismo<\/strong>, en temas como \u201cDive\u201d<\/em> <\/strong>y \u201cHappier\u201d<\/strong><\/em>,<\/strong> donde dejando de lado una mega-producci\u00f3n, los instrumentos se reducen y su voz se muestra limpia y honesta, canciones melosas, pero que logran ser disfrutables.<\/p>\n

No ocurre as\u00ed, por ejemplo, con \u201cEraser\u201d<\/em><\/strong>, canci\u00f3n en la que Sheeran abusa de una t\u00e9cnica de rapeo que el m\u00fasico no cree saber que no domina, sonando como un forzado intento de adentrarse en la cultura del hip-hop, pero sin la honestidad necesaria para volverse destacable, lo peor es que en t\u00e9rminos musicales, la canci\u00f3n posee un hipnotizante arpegio de guitarra que luego se ve opacado por sintetizadores, bater\u00edas el\u00e9ctricas y su voz siendo procesada por cientos de interfaces que de seguro garantizar\u00e1n la llegada del brit\u00e1nico al tope de las listas de \u00e9xitos, pero que no convencen a momento de describirse como m\u00fasica.<\/p>\n

El peor ejemplo lo trae la canci\u00f3n m\u00e1s exitosa del disco: \u201cShape of You\u201d<\/em><\/strong>, y es que el crimen de este \u00e1lbum no es ser malo en s\u00ed mismo, sino que ser descaradamente mediocre<\/strong>, sin saber que Ed Sheeran es el interprete, bien podr\u00eda pensar que es cualquier m\u00fasico contempor\u00e1neo haciendo m\u00fasica. El ritmo, la melod\u00eda, el coro, nada es sorprendente, solo logra volverse pegajosa, y es por esto mismo que ha logrado el \u00e9xito que ha tenido, pero no se mete m\u00e1s a fondo de eso: \u201cuna tonada pegajosa\u201d<\/em>.<\/p>\n

A excepci\u00f3n de un par de temas, las letras son una apolog\u00eda a lo clich\u00e9<\/strong>: \u201cno puedo quitar tu olor de mi cama, no puedo dejar de pensar en ti, amo tu cuerpo, eres perfecta, eres lo mejor, qu\u00e9date conmigo\u201d<\/em>, no dudo en que parejas encontrar\u00e1n placer en dedicar estos temas y probablemente me odien por insinuar que el pelirrojo no es un poeta renacentista. Por otro lado quiz\u00e1 la pregunta es por qu\u00e9 estoy buscando que temas pop sean poes\u00eda, cuando su intenci\u00f3n es solo entretener y hacer bailar a las masas, pero es que hay muchos artistas populares que han logrado hacer de sus \u00e9xitos canciones que puedan develar realidades, dificultades, o que incluso hablando de amor han sabido camuflar los cumplidos de met\u00e1foras y figuras ret\u00f3ricas que tengan a sus oyentes pensando un poco m\u00e1s de lo que \u201cnecesitaban\u201d<\/em>.<\/p>\n

Por otro lado, la m\u00fasica realmente se vuelve muy olvidable<\/strong>, de la clase que dura como \u00e9xitos radiales por el tiempo que necesita, un par de meses en la lista de los m\u00e1s escuchados, y luego desaparecen de la faz de la tierra, pero hey, eso no es un problema porque ah\u00ed aparece un nuevo \u00e1lbum repitiendo la misma f\u00f3rmula y el ciclo contin\u00faa hasta que el m\u00fasica deja de ser relevante.<\/p>\n

Podr\u00eda decirse que hay una producci\u00f3n bien lograda al sentirse profesional en todas sus vertientes y al ser capaz de dar un lugar a los varios instrumentos que componen este conjunto de canciones, sin embargo, la problem\u00e1tica es que el procesamiento de cada pista es tanta que no puede evitar sentirse como cualquier cosa que hayamos escuchado antes, incluso en la ahora poco reconocible voz del brit\u00e1nico, que solo logra hacerse singular cuando se deja de opacar por el resto de ensamblaje.<\/p>\n

No soy un fan\u00e1tico del artista, no obstante habiendo escuchado un par de sus canciones, previo a este lanzamiento, ten\u00eda la idea de que era parte de aquello que hace decente a la m\u00fasica contempor\u00e1nea<\/strong>, y no es que para m\u00ed todo aquello que es actual es una basura, pero en cada periodo de tiempo hay un tipo de ritmo que es que el pega y es notorio cuando un artista intenta imitar este sonido en lugar de hacerlo propio, poco en\u00a0\u00abDivide\u00bb<\/em> se siente propio<\/strong>, en su lugar tenemos una secuencia de canciones que no ser\u00e1n recordadas en el transcurso de los a\u00f1os.<\/p>\n

Los fan\u00e1ticos del brit\u00e1nico probablemente adorar\u00e1n este disco, y encubrir\u00e1n su mediocridad bajo la idea que \u201ctodos los m\u00fasicos evolucionan\u201d<\/em>, y realmente si te gusta esta producci\u00f3n, bienvenido seas, pero no puedo encubrir un \u00e1lbum que refleja a un artista volvi\u00e9ndose del mont\u00f3n.<\/strong> Una cosa es intentar algo nuevo y fallar, y otra muy distinta es irse a la segura con lo que sea que est\u00e9 siendo exitoso y entrar en el circulo de m\u00fasicos mediocres, es triste saber que la opci\u00f3n elegida por el brit\u00e1nico fue la \u00faltima.<\/p>\n

Especial Atenci\u00f3n a: \u00abDive\u00bb<\/em>,\u00a0\u00abHappier\u00bb<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Nota: 4\/10<\/span><\/strong><\/p>\n

Tracklist:<\/p>\n

    \n
  1. Eraser – 3:47<\/li>\n
  2. Castle on the Hill – 4:21<\/li>\n
  3. Dive – 3:58<\/li>\n
  4. Shape of You – 3:53<\/li>\n
  5. Perfect – 4:23<\/li>\n
  6. Galway Girl – 2:50<\/li>\n
  7. Happier – 3:27<\/li>\n
  8. New Man – 3:09<\/li>\n
  9. Hearts Don’t Break Around Here – 4:08<\/li>\n
  10. What Do I Know? – 3:57<\/li>\n
  11. How Would You Feel (Paean) – 4:40<\/li>\n
  12. Supermarket Flowers – 3:41<\/li>\n<\/ol>\n