{"id":5902,"date":"2017-09-28T03:27:05","date_gmt":"2017-09-28T06:27:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiariointegral.cl\/?p=5902"},"modified":"2018-03-19T01:04:22","modified_gmt":"2018-03-19T04:04:22","slug":"review-kingsman-el-circulo-dorado-un-decepcionante-intento-de-ser-mas-grande-que-se-predecesora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariointegral.cl\/?p=5902","title":{"rendered":"Review: Kingsman: El C\u00edrculo Dorado. \u00abUn decepcionante intento de ser m\u00e1s grande que se predecesora.\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>T\u00edtulo Original:<\/strong> \u00abKingsman: The Golden Circle\u00bb<\/p>\n

Duraci\u00f3n:<\/strong> 2 horas 21 minutos<\/p>\n

Estreno en Chile:<\/strong> 28 de Septiembre del 2017<\/p>\n

Director:\u00a0<\/strong>Matthew Vaughn<\/p>\n

Reparto:<\/strong>\u00a0Taron Egerton, Edward Holcroft, Gordon Alexander, Mark Strong, Hanna Alstr\u00f6m, Calvin Demba, Julianne Moore, Colin Firth, Channing Tatum, Halle Berry, Jeff Bridges, Pedro Pascal.<\/p>\n

Productora:\u00a0<\/strong>20th Century Fox<\/p>\n

G\u00e9nero:\u00a0<\/strong>Acci\u00f3n, Comedia.<\/p>\n

Clasificaci\u00f3n:<\/strong> 14<\/p>\n

Nota:<\/strong> Las reviews de cine NO CONTIENEN SPOILERS.<\/strong><\/p>\n

En 2014 m\u00e1s o menos de la nada apareci\u00f3 la agradable sorpresa que fue\u00a0\u00abKingsman: El Servicio Secreto\u00bb<\/strong><\/em>, filme de Matthew Vaughn<\/strong> que logr\u00f3 cautivar al publico lo suficiente como para concretar una secuela (y posible franquicia). Satirizando el g\u00e9nero de esp\u00edas y la etiqueta brit\u00e1nica, la cinta fue una entretenida mezcla de acci\u00f3n con toques de comedia que abri\u00f3 paso a que hora podamos estar ante lo que es un nuevo universo cinematogr\u00e1fico.<\/p>\n

Posterior a los hechos del primer filme, Eggsy (Taron Egerton<\/strong>) sigue entrenando en el servicio secreto independiente que son los Kingsman cuando de repente toda la organizaci\u00f3n es atacada por una asociaci\u00f3n criminal de venta de drogas llamada el C\u00edrculo Dorado, liderada por Poppy Adams (Julianne Moore<\/strong>), por lo que deber\u00e1 acabar con su malvado plan.<\/p>\n

Matthew Vaugn se ha vuelto con el tiempo un director de acci\u00f3n sumamente infravalorado<\/strong>, habiendo realizado\u00a0\u00abKick-Ass\u00bb<\/em><\/strong>\u00a0<\/em>y\u00a0\u00abX-Men: Primera Generaci\u00f3n\u00bb<\/em><\/strong>, su visi\u00f3n en cuanto a como maneja el g\u00e9nero es precisa y divertida. La primera\u00a0\u00abKingsman\u00bb<\/em><\/strong> brillaba por su capacidad de satirizar el g\u00e9nero de esp\u00edas, adem\u00e1s de dar la suficiente cantidad de drama-acci\u00f3n para mantener a flote el producto sin volverlo una comedia, y la forma en que logr\u00f3 armar el universo hace que esta secuela sea bastante disfrutable dentro de todo.<\/p>\n

Ser\u00eda dif\u00edcil para m\u00ed no admitir que\u00a0\u00abEl C\u00edrculo Dorado\u00bb<\/em><\/strong> fue divertida y excitante de inicio a fin, m\u00e1s a\u00fan considerando su duraci\u00f3n, no obstante, es la constituci\u00f3n del argumento la que hace flaquear a la pel\u00edcula.<\/strong> Si tomara todas las piezas de pelea que hay en este filme y las viera de forma independiente, probablemente creer\u00eda que\u00a0esta cinta es tanto o mejor que su predecesora, lamentablemente, muchas de estas secuencias no dejan de ser eso:\u00a0\u00absegmentos entretenidos de acci\u00f3n\u00bb<\/em>.<\/p>\n

La cohesi\u00f3n es bien pobre<\/strong> en su totalidad y llega un momento en que pareciera que solamente est\u00e1n usando el presupuesto para montar batallas innecesarias m\u00e1s que para contar una historia, pues es mucho el material que podr\u00eda haberse recortado, pero que parece estar incluido para hacer de esta secuela\u00a0\u00abm\u00e1s grande y m\u00e1s ruidosa\u00bb<\/em><\/strong>. Hay instantes en que de la aparente nada algunos personajes comenzaron a pelear sin que dicha batalla a\u00f1adiera algo relevante al filme, solamente ralentizando el ritmo del mismo. Asimismo, gran parte del desarrollo se sinti\u00f3 como relleno, en que los personajes ten\u00edan que completar una misi\u00f3n para llegar a un lugar, que despu\u00e9s los llevar\u00eda a otro lugar, y una serie de planes innecesarios que perfectamente pudieron haberse recortado (s\u00ed, te estoy hablando secuencia de Glastonburry).<\/p>\n

El elenco en s\u00ed dio un excelente trabajo<\/strong>, fueron c\u00f3micos en lo momentos que era necesario y en muchos casos supieron realizar bien sus secuencias de acci\u00f3n, en lo cual no debo desmerecer a la direcci\u00f3n, el montaje y el equipo de dobles.\u00a0Taron Edgerton<\/strong> fue un protagonista carism\u00e1tico y a pesar de no sentir que hubo una evoluci\u00f3n muy grande de su persona, s\u00ed encontr\u00e9 que fue por lejos lo mejor de esta pel\u00edcula tal como de la anterior.\u00a0Julianne Moore<\/strong> fue bastante carism\u00e1tica en su papel de antagonista y en su juego de tierna-s\u00e1dica vi una de las partes m\u00e1s positivas de la historia. Junto a esto,\u00a0Elton John<\/strong> brind\u00f3 uno de los mejores cameos de la historia del cine.<\/p>\n

Mi problema vino con el hecho de que en esta pel\u00edcula decidi\u00f3 revivir a Harry, interpretado por\u00a0Colin Firth<\/strong> (lo que no creo que sea un spoiler considerando que su imagen sale hasta en el poster promocional, a lo que s\u00ed, arruinaron la sorpresa equipo de marketing), lo que no me agrad\u00f3. No solo su inclusi\u00f3n le quita todo el peso emocional a su muerte en el primer filme<\/strong>, sino que adem\u00e1s no se siente org\u00e1nica dentro de la secuela, se da un excusa muy sacada de la manga para traerlo de vuelta y su aporte no se justifica bien m\u00e1s que para el desenlace.<\/p>\n

De hecho, se tom\u00f3 una decisi\u00f3n muy extra\u00f1a respecto a una serie de personajes<\/strong> que no me gust\u00f3 para nada. Muchos de ellos fueron sacados solo porque s\u00ed y con ni una pizca de la emotividad que merec\u00edan, y a algunos aunque se hab\u00edan construido bien durante el argumento se les dieron motivaciones que me dejaron m\u00e1s confundido que emocionado. Asimismo, no me import\u00f3 para nada la relaci\u00f3n de Eggsy con su novia, m\u00e1s que todo, porque no se dio el tiempo de desarrollarla y solo se asumi\u00f3 desde el principio.<\/p>\n

A ratos,\u00a0\u00abEl<\/em> C\u00edrculo Dorado\u00bb<\/em> intent\u00f3 ser algo m\u00e1s seria de lo que era necesario<\/strong>, especialmente hacia el final con la decisi\u00f3n de un personaje que no voy a arruinar. A m\u00ed parecer lo mejor de esta pel\u00edcula ven\u00eda cuando se dejaba llevar ante su humor oscuro y desenfrenadas escenas de acci\u00f3n. Ese toque algo lun\u00e1tico que la primera cinta hab\u00eda instaurado tan bien fue llevado acabo de forma placentera y por lo mismo este filme no se me hizo aburrido. Por otro lado, dentro de las escenas dram\u00e1ticas m\u00e1s emocionantes est\u00e1 la de\u00a0\u00abTake Me Home, Country Roads\u00bb<\/em> <\/strong>que aunque un poco sacada de la nada, fue manejada bien y s\u00ed logr\u00f3 cautivarme.<\/p>\n

Dentro de lo que m\u00e1s me gust\u00f3 de esta secuela estuvo la inclusi\u00f3n del servicio secreto independiente estadounidense: Statesman. No solo encuentro que se hizo una muy divertida mofa de todos los estereotipos norteamericanos, sino que logr\u00f3 acentuar las ridiculeces innatas del g\u00e9nero de esp\u00edas brit\u00e1nico, y junto a eso, se dio una excelente qu\u00edmica entre el elenco original y las nuevas inclusiones, especialmente por parte de\u00a0Jeff Bridges<\/strong> y\u00a0Pedro Pascal<\/strong>. Dentro de todo, no me molestar\u00eda si decidieran hacer una tercera parte, pero espero que puedan aprender de los errores de este filme para poder revitalizar a la franquicia.<\/p>\n

Si disfrutaste la primera parte de\u00a0\u00abKingsman\u00bb<\/em>\u00a0<\/strong>estoy casi seguro de que pasar\u00e1s un buen rato en\u00a0\u00abEl C\u00edrculo Dorado\u00bb<\/em><\/strong>, lamentablemente no es la secuela que estaba esperando y llega a ser un decepcionante intent\u00f3 de ser m\u00e1s grande que se predecesora.<\/strong> No llega a rozar lo malo, pero tampoco se acerca a la brillantez que la original entreg\u00f3. Todos los elementos para hacer un gran filme estaban ah\u00ed, pero no supieron aprovecharse de la mejor manera.<\/p>\n

Nota: 5\/10, Ni Bien Ni Mal.<\/strong><\/p>\n

\u00a1Para apoyar este tipo de material puedes seguir a\u00a0Baja Frecuencia<\/a>!<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la mejor pel\u00edcula de esp\u00edas?<\/strong><\/p>\n